ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើនកំពុងជ្រើសរើសបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកថែរក្សាសម្រាប់ Bitcoin របស់ពួកគេ ដោយគិតថាពួកគេកំពុងទទួលបានសុវត្ថិភាពបន្ថែម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះផ្ទុយទៅនឹងស្មារតីដើមរបស់ Bitcoin ដែលមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងលើខ្សែសង្វាក់ (on-chain governance) ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីលុបបំបាត់ហានិភ័យរបស់ភាគីទីបី។ ការជ្រើសរើសប្រើប្រាស់អ្នកថែរក្សា តាមពិតទៅអាចនឹងណែនាំហានិភ័យដែល Bitcoin ដើមឡើយបានលុបបំបាត់។ នេះបង្កើតឱ្យមានភាពផ្ទុយគ្នា ដោយស្ថាប័នកំពុងបង់ប្រាក់សម្រាប់សេវាកម្មដែលតាមពិតអាចបង្កើនហានិភ័យ ជាជាងកាត់បន្ថយ។

Financial institutions are increasingly paying custodians for their Bitcoin holdings, believing this provides enhanced security. However, this practice often runs counter to Bitcoin's core ethos, which features on-chain governance specifically designed to eliminate third-party counterparty risk. Opting for custodians can ironically reintroduce the very risks Bitcoin was created to mitigate. This creates a paradox where institutions are paying for a service that, in essence, might increase vulnerability rather than reduce it, under the guise of perceived safety and regulatory compliance.