ឧប្បត្តិហេតុការវាយប្រហារ $280 លានដុល្លារទៅលើពិធីការ Drift ត្រូវបានមេធាវីគ្រីបតូអះអាងថា អាចឈានដល់កម្រិតនៃការធ្វេសប្រហែសរដ្ឋប្បវេណី។ ការអះអាងនេះកើតឡើងចំពេលមានការសង្ស័យថា ក្រុម Hacker ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងជើង គឺជាអ្នកនៅពីក្រោយការលួចនេះ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានគូសបញ្ជាក់ជាថ្មីពីហានិភ័យដ៏ធំធេង និងតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់វិធានការសន្តិសុខកាន់តែតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Web3។ អ្នកជំនាញច្បាប់កំពុងពិនិត្យមើលថាតើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Drift បានអនុវត្តតាមស្តង់ដារឧស្សាហកម្មដែរឬទេ ដើម្បីការពារមូលនិធិអ្នកប្រើប្រាស់ពីការវាយប្រហារដ៏ស្មុគស្មាញបែបនេះ។

A prominent crypto attorney suggests the recent $280 million Drift Protocol incident could legally qualify as civil negligence. This assertion comes as investigations strongly point towards state-affiliated North Korean hacking groups as the likely perpetrators behind the massive exploit. The incident underscores the inherent vulnerabilities and the urgent need for enhanced security protocols within the rapidly evolving Web3 ecosystem. Legal experts are now scrutinizing whether Drift's developers met industry standards in safeguarding user funds against such sophisticated cyberattacks. This development could set a precedent for accountability in decentralized finance.